Condamnă în public, consultă în secret. Ipocrizia din jurul tarotului și astrologiei.
M-am săturat de ipocrizia celor care condamnă public tarotul, astrologia și magia, dar apelează la ele în secret atunci când vor să își afle viitorul, să recupereze un partener sau să obțină anumite avantaje. După ce primesc răspunsurile căutate, tot ei se declară indignați și învinovățesc practicile la care au recurs de bunăvoie. Vorbesc despre oameni din toate mediile și din toate categoriile sociale, inclusiv din interiorul bisericii.
Aceste
domenii sunt atacate cel mai vehement de oameni care nu le-au studiat
niciodată. Nu le cunosc istoria, metodele sau diferențele, însă vorbesc despre
ele ca și cum ar deține adevărul absolut. Convingerile lor provin din educația
religioasă, din frici moștenite și din opinii preluate de la alții dar fără
nicio verificare personală.
Pe bune, nu
poți condamna ceea ce faci pe ascuns și nu poți transforma tarotul sau
astrologia în vinovați pentru propriile tale acțiuni. Înainte să judeci un
domeniu, ai obligația să îl cercetezi suficient cât să înțelegi despre ce
vorbești. Altfel, nu exprimi o opinie argumentată, ci expui o prejudecată și
propria lipsă de cunoaștere.
Scepticismul
are nevoie de răbdare, cultură dar și de capacitatea de a înțelege informații
care îți pot contrazice oricând convingerile. Mulți dintre cei care atacă
aceste practici nu au această pregătire. Le este mai ușor să repete ca
papagalii ceea ce au auzit decât să citească, să compare surse și să gândească
singuri.
Tarotul
este un prim exemplu foarte bun. În jurul lui circulă povești care ar putea
concura fără probleme cu scenariile celor mai renumite filme de groază. Una
dintre cele mai răspândite spune că, imediat ce începi să lucrezi cu aceste
cărți, deschizi porțile necunoscutului, iar demonii intră peste tine și te
mănâncă de viu. Gata! Vei arde în iad!
Povestea
devine și mai amuzantă când este spusă de foști practicanți care au citit
tarotul ani întregi, care au făcut adevărate averi din consultații, și care au
trăit foarte bine datorită lui. Demonii par să fi ajuns cu întârziere, după ce
s-au strâns banii, s-au plătit facturile și s-au atins obiectivele. Abia atunci
au început, ce să vezi, revelațiile, bântuirile și mărturiile dramatice despre
pericolele tarotului.
Sutele de
povești ale convertirii au început să atragă mai multă atenție decât tarotul în
sine iar în multe cazuri, demonii îi bântuie din case spațioase, din mașini
scumpe și din confortul construit chiar cu ajutorul practicii care cândva le-a
adus notorietate dar pe care acum o condamnă. Îmi permit să fiu destul de
rezervat în privința acestor povești nemuritoare.
Tarotul nu
a venit nici de la demoni și nici din vreun iad ci are rădăcini adânci în
cultura Egiptului Antic, oferit de către zeul Thoth (Hermes Trismegistul) și
deține practic o înțelepciune inițial secretă. Mai târziu în ocultismul
european, Antoine Court de Gébelin a popularizat în secolul al optsprezecelea
presupusa origine egipteană a tarotului.
Primele
referințe documentate despre proveniența tarotului apar în nordul Italiei, în
jurul anilor 1440 și 1450. Cărțile erau folosite pentru joc și divertisment în
mediile aristocratice. Pachetele conțineau Cupe, Spade, Bâte, Monede, douăzeci
și una de cărți de atu și Nebunul. Printre cele mai vechi exemplare păstrate se
află pachetele Visconti Sforza, realizate în secolul al cincisprezecelea pentru
familiile nobiliare din Milano. Cărțile care au supraviețuit sunt păstrate
astăzi în instituții precum Morgan Library & Museum din New York, Accademia
Carrara din Bergamo, Beinecke Library a Universității Yale și Pinacoteca di
Brera din Milano. Alte exemplare aparțin colecției private a familiei Colleoni
din Bergamo.
Folosirea
tarotului pentru divinație apare către sfârșitul secolului al optsprezecelea,
odată cu Jean Baptiste Alliette, cunoscut sub numele de Etteilla. Autori precum
Eliphas Lévi, Papus, Arthur Edward Waite și Aleister Crowley au dezvoltat
ulterior latura filosofică, simbolică și ocultă a cărților.
Ideea că
folosirea tarotului ar invoca automat demoni nu are susținere istorică,
teologică sau practică. Ea pornește și din confundarea a două noțiuni total diferite,
invocarea și evocarea.
În Dogma
Magiei, invocarea presupune chemarea unei entități, a unei forțe sau a unei
prezențe în interiorul practicantului ori în propria conștiință. Evocarea
urmărește chemarea unei entități într-un spațiu exterior, printr-un ritual
conceput special în acest scop. Sensurile pot varia de la o tradiție la alta,
dar simpla întoarcere a unor cărți nu reprezintă nici invocare, nici evocare.
Pentru asemenea practici există intenții precise, ritualuri și sisteme proprii.
Tarotul nu îndeplinește singur aceste condiții.
Un pachet
de tarot conține culori, personaje și simboluri, nu porți secrete către infern.
Dacă vrem să vorbim despre demoni, cei mai periculoși se manifestă prin
fricile, obsesiile, ura și dorința de control ale omului. Tarotul nu obligă pe
nimeni să mintă, să manipuleze sau să se răzbune. Pentru asemenea alegeri nu
este nevoie de vreo entitate supranaturală. De cele mai multe ori, omul se
descurcă foarte bine și singur.
Creștinismul
respinge divinația, astrologia, spiritismul și consultarea mediumurilor. Acest
lucru este deja cunoscut. Un credincios devotat ar trebui să respecte doctrina
religiei pe care a ales să o urmeze și să evite practicile pe care aceasta le
interzice, deoarece ele nu sunt compatibile cu învățătura creștină.
Asta nu
demonstrează însă că asemenea practici sunt automat demonice. Istoria
creștinismului arată o relație mult mai complicată cu astrologia și divinația
decât lasă să se înțeleagă discursul religios actual. Astrologia apare în vechi
lucrări teologice, medicale și filosofice, iar de a lungul timpului au existat
inclusiv reprezentanți ai clerului care au studiat sau au practicat diferite
forme de interpretare astrologică și divinatorie.
Cum poate
fi numit, cel care condamnă public tarotul, dar îl consultă în secret pentru a
afla ce îl așteaptă în profesie, în iubire sau într-o posibilă împăcare? Ce
valoare mai are indignarea sa religioasă atunci când apelează la aceleași
practici pentru răzbunare sau pentru a influența voința altei persoane? Decide singur.
Există
persoane care apelează la vrăjitori pentru legături amoroase, despărțiri sau
răzbunare. Ulterior, când apar teama și sentimentul de vinovăție, merg la
spovedanie cu speranța că mărturisirea le va elibera de răspunderea propriilor
alegeri. Atitudinea lor față de aceste practici se schimbă în funcție de
interes. Le acceptă atunci când cred că pot obține un avantaj, dar le numesc
demonice în momentul în care se tem de consecințe.
Adevărata
problemă ține de intenția celui care apelează la asemenea practici. Vrea să
controleze sentimentele și alegerile altcuiva, deși nu are aproape nicio putere
asupra propriei vieți. Dorința devine obsesie, iar obsesia îl împinge spre
minciună. Când lucrurile scapă de sub control, îi este mai ușor
să dea vina pe tarot decât să recunoască ce a cerut, de ce a cerut și ce
urmărea să obțină.
Dacă
mărturisirea ar fi sinceră și nu făcută din teamă sau lașitate, spovedania ar
presupune asumare, regret și schimbarea comportamentului. Omul care se
spovedește, dar continuă să repete aceleași fapte, transformă acest act într-un
adăpost pentru propria ipocrizie. În felul acesta, reduce relația cu Dumnezeu
la o simplă formalitate prin care speră să obțină iertarea, fără să schimbe
nimic în viața sa.
În accepțiunea
creștină, păcatul implică voință și alegere. Sfântul Maxim Mărturisitorul lega păcatul
de folosirea greșită a libertății omenești așa că răul nu stă într-un obiect,
într-o carte sau într-un simbol ci se naște prin ceea ce omul alege să facă.
Drept
urmare, tarotul poate fi folosit cu mare succes în dezvoltare personală, în auto-reflecție, consiliere,
explorarea unei situații sau pur și simplu pentru divertisment. Practicantul
răspunde pentru felul în care lucrează. Un tarolog responsabil nu promite nimic,
nu întreține așteptările clientului și nu folosește tarotul pentru a se îmbogăți. Clientul răspunde, la rândul său, pentru propriile intenții.
Ipocrizia
devine și mai gravă atunci când vine din partea celor care vorbesc atât de
frumos, aproape idilic despre iubire, smerenie și compasiune. Există preoți
care își respectă misiunea și credincioși care trăiesc sincer după valorile lor
dar există și oameni care folosesc religia pentru a- și ascunde orgoliul,
lăcomia, agresivitatea și abuzul asupra celorlalți.
Simpla
prezență la biserică nu formează caracterul unui om și nu îl face mai
responsabil sau mai bun. Poți participa la toate slujbele, poți cunoaște toate
rugăciunile și, cu toate acestea, să continui să minți, să judeci și să
rănești.
În același
timp, un om numit ocultist, vrăjitor sau satanist poate respecta libertatea
celorlalți, animalele și viața mai mult decât cineva care rostește zilnic
numele lui Dumnezeu, dar nu Îl recunoaște în nimic din ceea ce îl înconjoară.
Caracterul se vede în fapte și în felul în care îi tratezi pe ceilalți, nu în
eticheta religioasă pe care o afișezi.
ASTROLOGIA
ȘI ETICHETA DE PSEUDOȘTIINȚĂ
Astrologia
provoacă aceeași ostilitate superficială. Dacă ne uităm pe Wikipedia, astrologia
este încă caracterizată ca „pseudoștiință” .
Wikipedia
redă poziția dominantă a comunității științifice. Așadar, astrologia nu este nici
azi considerată o știință empirică validată, deoarece rezultatele cercetărilor
controlate nu au oferit suficiente dovezi constante și repetabile.
Interpretările diferă între școli, metodele nu sunt mereu aplicate identic, iar
un mecanism fizic acceptat nu a fost demonstrat.
Aceste
lucruri trebuie recunoscute. O apărare serioasă a astrologiei nu are nevoie de
minciuni și nici de ignorarea cercetărilor care au produs rezultate
nefavorabile dar totuși, eticheta de pseudoștiință nu oferă nimănui competența
de a judeca un domeniu pe care nu îl cunoaște.
Cel mai
citat experiment în acest sens este studiul lui Shawn Carlson, publicat în
revista Nature în 1985. Astrologii participanți au trebuit să asocieze hărți
natale cu profiluri psihologice. Rezultatele nu au confirmat ipoteza testată.
Studiul a analizat însă o sarcină precisă, cu o metodă precisă.
Un singur
experiment nu poate acoperi toate ramurile unui domeniu atât de vast. Studiul
poate fi discutat și criticat, dar nu trebuie transformat într-o sentință care
înlocuiește orice cercetare ulterioară. Au existat și reevaluări statistice ale
datelor, fără ca acestea să schimbe poziția generală a comunității științifice.
Astrologia
are o istorie de mii de ani avându-și rădăcinile în Mesopotamia, iar unele horoscoape
provin din ultimele secole dinaintea erei noastre. În perioada elenistică,
cunoașterea mesopotamiană s-a întâlnit cu filosofia greacă și cu sistemele
egiptene de măsurare a timpului. Timp de secole, astrologia și astronomia au
aparținut aceluiași mediu intelectual. Astrologii au urmărit și au înregistrat
mișcările corpurilor cerești. Medicina medievală a folosit corespondențe
astrologice iar regii și conducătorii au consultat astrologi înaintea deciziilor
politice. Deasemenea, agricultura, calendarele și ritualurile au fost strâns legate
de observarea cerului.
Toate
acestea sunt fapte istorice nu povești. Toate aceste fapte îi confirmă
importanța culturală, filosofică și interpretativă.
Până la
urmă inclusiv termenul „pseudoștiință” ridică probleme filosofice. Karl Popper
a propus falsificabilitatea drept criteriu de separare a științei de alte forme
de cunoaștere. Thomas Kuhn, Imre Lakatos și Larry Laudan au arătat că
delimitarea nu poate fi rezolvată întotdeauna printr-o singură regulă.
Așa că cel
care dorește să critice astrologia sau tarotul, are tot dreptul să o facă dar mai
întâi trebuie să afle ce critică. Dacă nu cunoaște ce presupune cât și
proveniență acestor practici, dar și aplicabilitatea lor în unele dintre cele
mai dificile turnuri politice și economice din lume, opinia lui rămâne nulă.
Scepticismul presupune studiu, obiectivitate și argumente bine formulate. Batjocura se naște de cele mai multe ori, acolo unde lipsesc cunoașterea și curiozitatea de a cerceta. Tocmai de aceea, astrologia are atât de mulți critici și atât de puțini adepți. Este ușor să respingi un domeniu din exterior. Mult mai greu este să îi înțelegi limbajul, principiile și metodele. Respectul pentru astrologie presupune studiu continuu, disciplină și asumarea granițelor sale. Așa cum am mai spus-o, nu oamenii își aleg astrologia ca meserie ci astrologia îi alege pe ei.
Tarotul pe cealaltă parte nu are nevoie de aprobarea vreunei biserici
pentru a exista iar astrologia nu are nevoie de aprobarea unui necunoscător
pentru a avea valoare în viața celor care o studiază. Ambele pot fi analizate,
criticate și acceptate ca o parte dintr-o cunoaștere universală .
Refuz să
accept aroganța celor care condamnă fără să cerceteze, ridiculizează ceea ce nu
sunt capabili să înțeleagă și apelează în secret la aceleași practici pe care
le atacă în public.
Adevărata
problemă se află în om, în alegerile sale și în ipocrizia pe care încearcă să o
ascundă în spatele religiei sau al unei pretinse superiorități intelectuale.
Mă amuză efortul unora de a reduce astrologia și tarotul la câteva explicații convenabile pentru propria lor gândire. Vor să justifice asemenea sisteme prin gândirea lor simplă . Pretind dovezi, dar resping dinainte orice idee care le depășește convingerile. Apoi râd, convinși că ironia poate ține locul cunoașterii.
În același
timp, este trist faptul că, într-un secol cu acces aproape nelimitat la
informație, aceste discipline continuă să fie tratate drept absurdități.
Astrologia a traversat milenii de istorie, iar tarotul a acumulat secole de
interpretare și practică divinatorie. Niciuna nu poate fi înțeleasă printr-o
privire superficială ori desființată printr-o glumă de prost gust.
Tarotul și
astrologia vor continua să existe și să fie studiate de cei care au harul și
capacitatea de a le înțelege. De către ceilalți, pot fi doar analizate, contestate și criticate, însă
orice verdict serios trebuie să pornească de la cunoașterea domeniului. Altfel,
critica nu spune nimic despre valoarea acestor discipline, ci arată doar lumea mică
a celui care le judecă.
#amoswisdomtarot

Comentarii
Trimiteți un comentariu